Stimate domnule Tuca,
Am luat cunostinta cu satisfcatie de pozitia nu numai corecta si demna, dar si transanta, fara echivocuri, pe care Jurnalul National a adoptat-o in legatura cu noul regim de calatorie pentru Romania in spatiul Schengen. Impartasesc pozitia luata si intrebarile pe care le-ati formulat ministrului Blaga aparent cel in capul caruia a cazut responsabilitatea noilor reglementari.
Aparent, pentru ca adoptarea respectivelor reglementari nu este dupa parerea mea o initiativa romaneasca. Este urmarea unor presiuni externe, extrem de puternice. D-lui Blaga i-a revenit doar ingrata misiune de a-i da curs. Presiune externa facuta cu toata fermitatea de care sunt in stare cei puternici si cu atuurile in mana, dar si cu toata ipocrizia de care acestia, cel mai adesea, dau dovada.
Totul porneste de la pozitia duplicitara a tarilor vest-europene. Acestea au decis, intr-un tarziu, sa includa romanii printre beneficiarii circulatiei libere, fara vize, prin spatiul Schengen.
Si au facut-o doar dupa tragicele evenimente de la 11 septembrie 2001, desi ar fi putut sa observe inca inainte ca romanii, in afara catorva mai hotomani dintre ei, sunt harnici, albi, crestini si nu poarta grenade la cingatoare.
Nu putem trece cu vederea faptul ca libera circulatie se refera numai la scopuri de calatorie temporara si nu vizeaza dreptul la munca. Libera circulatie in spatiul Schengen este pentru turisti si nu pentru doritorii de slujbe.
Responsabilii vest-europeni stiau insa ca dreptul de circulatie fara vize va fi folosit de sarantocii romani pentru a depune diferite munci in tarile din spatiul Schengen. Ceea ce s-a si intamplat! Romanii aflati in strainatate – in afara catorva exceptii care fura sau cersesc – nu fac altceva decat asta: muncesc.
Cine insa ii angajeaza? Oare Dumnezeu?! Nu, ei au
