Europa este mult in urma la capitolul aparare, reiese dintr-un studiu elaborat in cadrul Centrului pentru Studii Strategice si Internationale de la Washington si condus de fostul comandant al NATO, Europa este mult in urma la capitolul aparare, reiese dintr-un studiu elaborat in cadrul Centrului pentru Studii Strategice si Internationale de la Washington si condus de fostul comandant al NATO, generalul american Joseph Ralston, si de fostul ministru german al apararii Klaus Naumann. Prezentat, luna aceasta, la Bruxelles responsabililor UE si ai NATO, documentul dezvaluie punctele slabe, nu putine, din domeniul apararii in Europa si faptul ca tendinta actuala este de crestere a discrepantei dintre obiectivele strategice europene si capacitatile militare. Cuprinde peste 50 de recomandari pentru rezolvarea acestei situatii, in conditiile in care liderilor europeni "le-a lipsit pana acum vointa politica" pentru cresterea eficientei militare. Capitalele europene se confrunta cu serioase constrangeri bugetare si Europa risca sa nu-si poata apara interesele de actor mondial, chiar daca pe continent exista un climat de pace si stabilitate fara precedent in ultimii 50 de ani, datorita integrarii politice si economice. Noul context strategic, in care pericolele sunt terorismul si proliferarea armelor de distrugere in masa, impune transformari pentru care liderii europeni nu sunt inca pregatiti, din cauza lipsei de consens asupra rolului si misiunilor armatelor europene din perspectiva noilor amenintari. Solutia sugerata este o mai buna integrare militara. Europei ii lipseste inca capacitatea de a fi operativa pentru interventii eficiente in prevenirea extinderii sau chiar a izbucnirii conflictelor regionale in afara continentului. O buna parte din fortele europene capabile de o mobilitate crescuta pot face fata misiunilor de mentinere a pacii si de reconstructie, dar nu si op