- Comentariu - nr. 211 / 26 Octombrie, 2005 Domnul prim-ministru Calin Popescu Tariceanu, referindu-se la bugetul pe anul 2006, sublinia: "Proiectul de buget pentru anul 2006 a fost construit pe baza resurselor disponibile si tinandu-se cont de necesitatea reducerii deficitului bugetar". Ca lucrurile stau asa o demonstreaza insusi bugetul de stat mic, care insa isi propune obiective indraznete: "o inflatie de 5,5%, un deficit al bugetului consolidat de 0,5% si un deficit al contului curent de 6,9% din produsul intern brut." Ca urmare, anul 2006 nu ofera cresterile anuntate ci, unele prudente, de austeritate. Agricultura nu va mai primi subventiile pentru motorina, nici cele pentru cultura la hectar, ele fiind inlocuite cu programul Fermierul, care are in vedere sprijinirea fermelor mici, mijlocii sau mai mari, incat sa se poata ajunge mai usor la fondurile SAPARD. Consecintele: se va mari deficitul comercial al tarii pentru ca se vor importa cantitati destul de mari de grau sau de faina pentru paine, produse care nu se vor mai putea asigura din productia interna datorita reducerii suprafetelor cultivate cu grau, din cauza pretului prea mic pe kg. In ciuda faptului ca, in mod oficial, inflatia ar trebui sa scada in anul viitor cu vreo trei puncte (conform propunerilor din buget), in realitate inflatia subterana va exercita presiuni mari asupra dobanzilor, deci investitiile se vor afla in suferinta si destul de greu de realizat. Investitiile vor fi influentate negativ si de cresterea preturilor atat la materiile prime, atat la produsele finite livrate, cat si la utilitati. Drept urmare, va scadea si volumul exporturilor fata de 2005. In consecinta, orasele mai mici si mijlocii, localitatile rurale, in 2006 vor fi mai afectate decat in acest an din punct de vedere al investitiilor pentru infrastructura. Nu vor mai putea fi renovate, modernizate spitalele si scoli