Desfiintarea Consiliului Judetean (CJ) pare sa fie noua incercare a coalitiei guvernamentale de a sparge controlul PSD asupra institutiei.
Prefectul Cristian Roman a cerut CJ sa revina asupra hotaririlor privind taxele si tarifele incasate de Directia Judeteana de Drumuri si Poduri (DJDP) si numirii administratorului special de la societatea "Drumuri si Poduri ", despre care v-am relatat in numarul anterior, dar, in plus, contesta si actul prin care Geanina Pintilii a fost numita director interimar al DJDP.
"Stiti foarte bine ce se poate intimpla la trei hotariri anulate in instanta. Interesul meu este sa se respecte legea. Nasul imi este suficient de lung incit sa imi permita legea sa intervin in astfel de cazuri ", a declarat prefectul Cristian Roman.
Acesta stie ca o parte din hotaririle in cauza au fost votate si de consilierii PNL, PD si PC, dar spune ca nu tine cont de asa ceva, pentru ca, "daca nu e legal, nu e legal
Este posibil ca si acesta si alti reprezentanti ai Aliantei D.A. sa speculeze o prevedere din legea administratiei publice locale in care se arata ca presedintii de CJ isi pierd mandatul in cazul semnarii a trei dispozitii anulate de instanta, si o alta, referitoare insa la consiliile locale, in care se arata ca acestea se desfiinteaza daca trei hotariri sint declarate nelegale de instanta intr-o perioada de trei luni.
O parte din articolele privitoarea la consiliile locale sint valabile si la cele judetene, insa Constantin Contac, presedintele CJ, sustine ca nu si aceea referitoare la hotaririle anulate de Tribunal. "El n-are treaba cu hotaririle, ci doar cu dispozitiile.
Nu desfiinteaza el Consiliul ", a afirmat Constantin Contac, care a mai aratat ca CJ poate fi dizolvat doar daca la trei sedinte ordinare co
