Probabil, in buna traditie a epocii celor trei trandafiri, patru parlamentari PSD au depus la Parlament un proiect de lege care permite Serviciului Roman de Informatii interceptarea comunicatiilor (mail, telefon, posta etc.) fara mandat emis de judecator, deci fara a exista suspiciunea ca subiectii ascultati sunt suspectati de fapte penale care sa submineze economia nationala sau sa fie un pericol pentru securitatea tarii.

Proiectul a reusit sa treaca marti prin Camera Deputatilor, nefiind luat in discutie timp de 45 de zile, lucru care echivaleaza cu aprobarea sa tacita. Daca si la Senat se intampla acelasi lucru aceasta "cutie a Pandorei" s-ar putea deschide, legea fiind adopata. "Urechi straine in telefoane personale" In forma in care e formulat in prezent, proiectul de lege incalca in mod grosolan drepturile omului, in special dreptul la viata personala. Un pasaj din aceasta lege stipuleaza ca S.R.I. poate intercepta comunicatii fara mandat de la judecator daca "interceptarea este neintentionata, rezultat al experimentarii a noi echipamente, de interceptare sau antiinterceptare ori se realizeaza studii si cercetari de imbunatatiri a acestora". Acest pasaj da practic unda verde la ascultari fara mandat non-stop, indiferent de subiect. Cine poate spune ca o interceptare a fost "experimentala" sau nu? Nu pot fi trecute toate interceptarile ca "neintentionate"? In plus, daca chiar ar dori sa faca experimente cu echipamente noi de interceptarea, nu ar putea cadrele S.R.I. sa se asculte intre ele? Aceeasi lege obliga posta, firmele de telefonie sau orice alta structura se ocupa de comunicatii "sa inlesneasca organelor interceptarea traficului de comunicatii si citirea corespondentei de orice fel". S.R.I. nu comenteaza L-am rugat pe purtatorul de cuvant al Serviciului Roman de Informatii, Marius Bercaru, sa ne precizeze punctul de vedere al institutiei pe care o