Haralambie Voicilas , avocatul Zoiei Ceausescu, vorbeste despre temeiul indoielilor fiicei dictatorilor, referitor la identitatea cadavrelor din Ghencea. Dubiile au impiedicat-o sa mearga in cei 16 ani la cimitir sa-si planga parintii. Zoia Ceausescu nu a mers niciodata, in cei 16 ani, la presupusele morminte din Ghencea ale dictatorilor. Inca de la inceput, a avut dubii legat de identitatea trupurilor care se afla inhumate acolo. Haralambie Voicilas, avocatul doamnei Ceausescu, ia in calcul si ipotezele care s-au vehiculat, cum ca trupurile dictatorilor ar fi fost incinerate in timpul vajaielii din decembrie 1989 sau ca, pur si simplu, ar fi disparut.
Jurnalul National: Cum credeti, in afara de deshumare, ca s-ar putea dovedi faptul ca Nicolae si Elena Ceausescu sunt ingropati la Ghencea? Haralambie Voicilas: Dupa parerea mea, Ministerul Apararii Nationale nu poate duce la indeplinire aceasta hotarare a instantei, pentru ca nu rezolva obiectul litigiului. Ce-a solicitat reclamanta?! Sa i se faca dovada ca parintii ei sunt inmormantati acolo. Or, MApN spune aici "obliga paratul, MApN, sa faca dovada, in sensul de a preciza catre reclamanta, in scris si motivat, daca numitii Ceausescu Nicolae si Ceausescu Elena au fost inmormantati in Cimitirul Ghencea Civil". Or, o scrisoare trimisa de MApN, catre reclamanta, rezolva problema? Afirmatii s-au facut. Afirmatia poate fi redata si in scris. Deci, obiectul cauzei nu este rezolvat. In opinia mea, proba concludenta este expertiza medico-legala.
La executie, conform legislatiei ceausiste, trebuia sa asiste un medic legist. Acolo, clar, n-a asistat nici un medic legist. Totusi, cadavrele au fost tinute pana la 30 decembrie. Deci, cinci zile. De ce credeti ca in intervalul acesta nu s-a facut nici un fel de autopsie? Am la dosar un inscris, olograf, dat de cel care era seful laboratorului de la Spitalul Mil
