Sa pornim de la un caz real: acum cativa ani, un important procuror iesean a vrut sa faca o reconstituire. Fusese arestat un tanar care incercase sa treaca Prutul inot spre Republica Moldova. Din initiativa procurorului in cauza, tanarul arestat a fost pus sa sara din nou in apele raului. A sarit si a disparut, reusind sa ajunga pe celalalt mal.
Ceea ce nu putuse face pe ascuns a reusit sa realizeze sub ochii vigilenti ai politistilor si procurorilor. Episodul este demn de filmele cu prosti. Din pacate, face parte din serialul „viata bate filmul". Cunoscand Romania, nu va veti mira sa aflati ca acel procuror a fost promovat, ajungand ulterior intr-o foarte importanta functie in cadrul PNA. Ca el mai sunt zeci, poate sute.
Am relatat acest caz pentru ca sa inteleaga si presedintele Consiliului Superior al Magistraturii de ce fug acum procurorii din Parchete si judecatorii din instante. Domnul Lupascu se plange de ceva vreme ca magistratii parasesc sistemul, dar refuza sa analizeze cauzele. In schimb o declara vinovata de toate relele pe Monica Macovei.
Intr-un fel, presedintele CSM are dreptate: noile reglementari introduse de ministrul justitiei, consecventa in aplicarea cerintelor europene si curajul de a-i revoca pe procurorii ineficienti au starnit un adevarat tsunami prin Parchete. Problema reala este insa tot a doamnei Macovei, care nu poate gasi dintr-odata atatia magistrati capabili si cinstiti cati are nevoie.
Nu afirmam ca nu am avea deloc astfel de magistrati, doar ca nu avem destui in acest moment.
In asteptarea „noului val" din magistratura, vechea garda se apara cu furie. S-a inchis intr-un turn pe care l-a botezat independenta justitiei si a tras toate obloanele spre exterior. Orice incercare de aducere a practicilor Parchetelor si instantelor la standarde europene este infierata ca amestec in treburile ju
