- Istoric - nr. 213 / 28 Octombrie, 2005 Ungurii, o mana de oameni agitati, au incercat permanent sa remedieze intinderea redusa a teritoriului lor propriu si insuficienta populatiei lor, suprapunandu-se peste alte natii si rapindu-le ceea ce un popor are mai scump, limba materna si obiceiurile. Cei dintai care au cunoscut aceasta experienta amara, aceasta invazie á la tartare, au fost romanii". Si primele lucruri contestate romanilor de elita culturala a "copiilor" lor, ungurii, au fost autohtonia si continuitatea, mistificarea trecutului lor mergand pana la a le transforma nobila origine traco-romana in contrariul ei. Cu "basna" lui Simion Dascalul, din secolul XVII, privind provenienta romanilor din "talhari" eliberati din temnitele Romei, toti acei latrones gentium care aveau de ascuns obarsia romaneasca, prin formarea lor ca popoare noi, moderne, ale Europei, pe pamant si cu contributie romaneasca, ne-au atribuit, cu o tenacitate care a ajuns sa-i autoconvinga, propria lor ascendenta talhareasca. O origine care, de altfel, pe cei ce populeaza astazi continente si subcontinente de limba si civilizatie anglo-saxona si ai caror inaintasi au purces in Marea Aventura direct din inchisorile Angliei nu-i deranjeaza. Iar daca au raspuns din perspectiva jignitei "virtuti romane" "basnei" primordiale si variantelor sale, din ce in ce mai sofisticate, cum s-au priceput mai bine, cronicarii, apoi istoricii nostri nu au aruncat o privire de ansamblu, circulara, pe harta originii Raului, cautandu-i cauzele ascunse. Pana astazi, cand, la 127 de ani de la editarea lucrarii lui Enrico Grace, un savant roman ii reia demersul, la fel de transant, dar inlocuindu-i afirmatia gazetareasca, pentru ca lumea a involuat in plan cultural, cu o demonstratie temeinica, bazata pe izvoare si condusa de o logica implacabila. La Editura Phobos a aparut, in sfarsit, la Bucuresti, zilele ace