Ion liescu si grupul celor care inca il mai sustin isi traiesc drama izolarii intr-un partid in care jocurile sunt facute acum de Mircea Geoana, Adrian Nastase si Miron Mitrea.

Pierderea cu totul neasteptata a cursei pentru presedintia PSD, functie promisa de liderii sociali–democrati in campania electorala, l-a prins pe Ion Iliescu pe picior gresit. Si mai rau decat atat, l-a enervat la culme.

Lipsit de un proiect alternativ si ingradit in perimetrul stramt al rolului de senator, Ion Iliescu si-a varsat supararea pe „prostanacul" si pe „handicapatul politic" Mircea Geoana. Nervii lui Iliescu s-au dovedit insa a fi extrm de utili actualului presedinte al PSD.

Simtind gustul victoriei intr-un raboi pe care nu poate sa il piarda, Mircea Geoana a plusat. Iar calculul s-a dovedit a fi corect.

Antiteza dintre nou si vechi, dintre reforma si stagnare, dintre viitorul PSD si fostul PSD nu poate fi exprimata mai bine decat de un conflict intre cei care ipostaziaza cele doua entitati, adica intre Mircea Geoana si Ion Iliescu.

Era firesc asadar, si chiar productiv pentru actualul presedinte al partidului, sa isi consolideze imaginea de reformator al PSD in contrast si prin conflict cu Ion Iliescu.

Cel care a ajuns in fruntea partidului tocmai prin contestarea vehementa a „vechiului" PSD, a punctat la capitolul imagine cu fiecare rabufnire a rivalului sau si cu fiecare replica dura pe care i-a intors-o.

Ideea de reforma insa poate fi sustinuta si altfel decat printr-un razboi continuu dus cu Ion Iliescu. Este adevarat ca aplecarea spre elaborarea de proiecte si spre implementarea lor este mult mai complicata decat intretinerea unor tensiuni in PSD.

Insa continuarea conflictului dintre Ion Iliescu si Mircea Geoana risca sa duca la un moment dat la o ruptura categorica a celui dintai de p