(Discurs inca nerostit in Parlament)
Motto: "Cum sunt ce-am fost, voi fi ce sunt" (Nichifor Crainic)
Recenta respingere in Senatul Romaniei a proiectului de lege privind statutul minoritatilor a declansat cele mai variate discutii pe teme politice, sociologice, juridice, etice, istorice.
Desigur ca tema nu este simpla si cei care vor sa o simplifice prin impunerea imediata si cu orice pret numai a acestui proiect gresesc profund. Gresesc fata de caracterul benefic al dezbaterilor parlamentare, gresesc fata de rabdarea ce trebuie sa caracterizeze o constructie juridica, dar gresesc in primul rand fata de minoritati, care trebuie sa se bucure de un cadru legislativ bun.
Altii nu gresesc. Pentru ei, graba inseamna impunerea deliberata a unui anume punct de vedere pe care il stiu din capul locului inacceptabil si pe care numai graba si alte artificii procedurale l-ar putea salva. Acestia, chiar daca pretind ca reprezinta o minoritate, gresesc. Si gresesc in primul rand fata de minoritati.
Impunerea aceluiasi punct de vedere prin ceea ce se numeste pompos "negociere politica" si care, la urma-urmei, se reduce la un simplu santaj conjunctural este tot o greseala fata de minoritati. Ele nu au nevoie, in statutul demn al existentei lor, de santaj politic pentru a se bucura de drepturile naturale ale libertatii si egalitatii care caracterizeaza orice fiinta umana.
Este evident ca se urmareste altceva, dincolo de interesele tuturor minoritatilor si - mai grav - strain intereselor acestora.
Este motivul pentru care reprezentantii Partidului Romania Mare s-au opus adoptarii acestui proiect de lege. Nu s-au opus adoptarii unui real statut al minoritatilor, nu s-au opus consacrarii drepturilor firesti care constitutional exista, dar s-au opus intereselor straine chiar intereselor minoritatilor.
Or, interesul major al acestora nu poate
