Tinand cont ca un singur procuror ancheta toate cele sapte persoane, audierile s-au desfasurat destul de greoi * Drept urmare, pana ca procurorii sa ia o masura, ordonanta de retinere emisa de politisti pentru 24 de ore a expirat * Cu toate acestea, in baza probelor administrate, anchetatorii au ajuns la concluzia ca numai doi din cei sapte ar trebui sa fie arestati preventiv, in timp ce ceilalti ar putea sa fie cercetati in continuare, dar in stare de libertate * Desi ordonanta de retinere le expirase si puteau pleca bine mersi acasa, Ismail Erduan si Mihai Secrieru s-au prezentat alaturi de avocatul lor singuri in fata judecatorilor * Magistratii au respins propunerea de arestare pe motiv ca cei doi nu prezinta un pericol concret pentru ordinea publica Magistratii de la Tribunalul Constanta au respins, joi seara, propunerea de arestare preventiva formulata pe numele a doua dintre cele sapte persoane acuzate de contrabanda, inselaciune, fals si uz de fals. Miercuri seara, politistii de la IPJ Constanta au emis ordonanta de retinere pentru o perioada de 24 de ore pe numele lui Ismail Erduan, Mihai Secrieru, Mihai Robu, Marian Ionut Carapet, Constantin Tocia, George Nivaci si Nicolae Cioti. In cursul zilei de joi, toti cei sapte au fost prezentati procurorilor cu propunerea de arestare preventiva. Tinand cont ca un singur procuror ancheta toate cele sapte persoane, audierile s-au desfasurat destul de greoi. Drept urmare, pana ca procurorii sa ia o masura impotriva celor sapte, ordonanta de retinere emisa de politisti a expirat. Cu toate acestea, in baza probelor administrate, anchetatorii au ajuns la concluzia ca numai doi din cei sapte ar trebui sa fie arestati preventiv, in timp ce ceilalti ar putea sa fie cercetati in continuare, dar in stare de libertate. Desi ordonanta de retinere le expirase si puteau pleca bine mersi acasa, Ismail Erduan si Mihai Secrieru