La recursul inaintat de Primaria Roman, ca urmare a sentintei formulate de Tribunalul Neamt cu privire la anularea licitatiei privind vinzarea centralelor termice, Curtea de Apel Bacau a admis anularea vinzarii unei singure centrale. Desi toate centralele s-au vindut in acelasi mod, magistratii bacauani au anulat doar vinzarea CT 19, motivind ca doar de acest obiectiv s-a interesat Dumitru Florea. Nemultumit de decizie, acesta vrea sa faca o plingere la Consiliul Superior al Magistraturii. Pina atunci, Primaria va relua licitatia pentru vinzarea CT 19. Vinzarea centralelor termice de cartier ale fostului Goscom a stirnit discutii ample atit in Consiliul Local Roman, cit si prin salile de judecata. Nemultumit de modul in care s-au organizat licitatiile pentru instrainarea cladirilor in care au functionat centralele termice, romascanul Dumitru Florea a dat in judecata Consiliul Local Roman. In plingerea penala formulata de acesta la Tribunalul Neamt, Sectia Comerciala si Contencios Administrativ, Florea cerea anularea licitatiei organizate in data de 10 noiembrie 2004, data la care a fost vinduta si Centrala Termica 19, centrala de care el era interesat s-o cumpere. Reamintim ca, pe 10 noiembrie 2004, au fost vindute 14 centrale termice, din cele 19 scoase la vinzare. Printr-o sentinta a Tribunalului Neamt, Florea a avut cistig de cauza, decizia magistratielor nemteni fiind ca licitatia a fost organizata cu incalcarea prevederilor Legii 550/2002 si a hotarit anularea licitatiei din 10 noiembrie 2004. Nemultumita de decizia Tribunalului Neamt, Primaria Roman a facut recurs la Curtea de Apel Bacau, Sectia Comerciala si de Contencios Administrativ. Decizia acestei instante a fost de a anula numai licitatia organizata pentru CT 19, licitatiile pentru celelalte 13 centrale vindute in data de 10 noiembrie 2004 fiind considerate corecte. Desi, la acea data, toate cele 14 cent