La sfarsitul saptamanii trecute, Organizatia Natiunilor Unite (ONU) a dat publicitatii raportul asupra neregulilor si actelor de coruptie comise in cadrul programului "Petrol contra hrana", derulat in perioada embargoului impus regimului Saddam Hussein, din 1996 pana in 2003. Paul Volcker, fost bancher federal american si initiatorul anchetei, a ajuns la concluzia ca peste 2.000 de firme, din 66 de state, i-au permis lui Saddam Hussein sa deturneze aproape doua miliarde de dolari, prin comisioane sau prin umflarea facturilor petroliere. Acesta este cel de-al cincilea si ultimul raport al ONU asupra programului irakian. Nu neaparat numele firmelor este important in concluziile raportului, ci constatarea ca politizarea excesiva a procesului a facilitat actele de coruptie. "Ceea ce vreau sa subliniez este faptul ca o corupere a programului de catre Saddam Hussein si de catre multe alte persoane nu ar fi putut fi atat de eficace daca ar fi existat o gestiune mult mai disciplinata din partea ONU si a agentiilor sale", a declarat Volcker pentru agentiile de presa europene. Peste 2.000 de companii, majoritatea de renume mondial, sunt acuzate in acest raport. Cele mai multe provin din Franta, Rusia si China. Cei mai importanti actori ai scandalului neaga insa toate acuzatiile aduse de catre raportul Comisiei Volcker.

BNP Paribas contesta raportul

BNP Paribas a gestionat aproape toate fondurile destinate regimului Saddam Hussein in cadrul programului "Petrol contra hrana". Ea a avut sarcina de a incasa si redistribui banii provenind din tranzactiile procesului. Ca atare, banca franceza s-ar face vinovata, potrivit raportului, pe de o parte de lipsa de transparenta, iar pe de alta parte de umflarea facturilor, in conditiile in care detine toate informatiile referitoare la comisioanele cerute de irakieni si la firmele-fantoma implicate in proces. In co