Meseria ne obligă ca în ceea ce scriem să mizăm cât mai mult pe obiectivitate. Nu neg însă că articolele pe care le scriem sunt impregnate de acea notă de subiectivitate care îţi conferă ţie, ca jurnalist, unicitatea stilului.
Mi-a venit în minte această introducere când încercam să prezint cât mai obiectiv ceea ce s-a întâmplat la Vânători. Nervii delegaţilor, oboseala maratonului de peste 14 ore, circoteca, pe alocuri penibilă, nu s-au văzut, însă.
Reprezentanţii liberalilor, chiar dacă acest lucru nu s-a confirmat în urma contestaţiilor, au uzat de toate mijloacele – multe dintre ele neortodoxe – pentru a le reuşi referendumul, o ambiţie a unor veleitari ai partidului. Unii, întâmplător, şi aleşi locali sau unul chiar judeţean. “Mita” electorală a caracterizat acţiunile liberalilor, cu toate că Poliţia nu a găsit nimic în neregulă. Nici asistente pe care noi le-am fotografiat, nici pachete, nici alte forme pe care le-a îmbrăcat plocoanele electorale. Nici unul dintre cei abilitaţi nu a văzut vreo intenţie de fraudare a rezultatului scrutinului. Totul a fost curat. Liberalii nu mi-au dovedit decât că au fost învăţăcei excepţionali ai lecţiilor predate de social-democraţi.
Social-democraţii, în schimb, şi-au trimis un reprezentant bun de gură, obositor spre sfârşit, pentru a face circ în BEC. Care s-a legat de la lipsa colilor de hârtie până la distribuirea de pachete pentru a-i determina pe alegători cum să voteze. Un spectacol la început simpatic, dar care a frizat în final ridicolul, a atentat la bunul simţ. E drept, o carenţă evidentă a politicienilor. Nu mai amintesc de stresul în care au lucrat magistraţii sub potopul contestaţiilor, cele mai multe soluţionate ca neîntemeiate, ale delegaţilor PSD din secţii.
Pornit ca o acţiune în folosul comunităţii, referendumul s-a transformat duminică în circotecă. Ceea ce mi-a lăsat un gust am
