Framantarile din interiorul celor doua mari poluri dau tonul evolutiilor ulterioare pe scena politica, in ciuda activitatii unor partide si partidulete ce au pretentia, la randul lor, sa-si impuna punctele de vedere. In conditii normale, partidele mici n-ar avea nici o sansa sa se faca ascultate. Dar speculeaza si ele, la randul lor, pe marginea jocului putere-opozitie, iar procentele acestora cresc sau scad in functie de scandalurile la ordinea zilei. Odata cu lansarea invitatiei catre Ion Iliescu de a deveni oficial presedinte fondator al partidului, Geoana-Nastase-Mitrea au pierdut tot ceea ce au castigat la Congresul din aprilie 2005. Nu numai independenta fata de tatuk, ci si posibilitatea de a reorganiza si reinnoi partidul. Asistam acum la executarea unui dans tematic. Nici Ion Iliescu n-ar prea pleca din PSD, nici Geoana-Nastase nu-l prea suporta. N-au insa incotro. Ciudat cum Iliescu este cel care de fapt a castigat, cu intarziere, Congresul. Nu este oficial inscaunat presedinte al partidului, dar neoficial i s-a oferit ocazia de a prelua PSD. Pretextul unei mai bune colaborari intre conducerea aleasa in aprilie si fostul presedinte de dragul diferitelor segmente era tot ceea ce-i trebuia lui Ion Iliescu. De acum incolo stie ca i-a adus exact acolo unde dorea si ca, neavand incotro, juniorii vor trebui sa joace dupa cum le canta dumnealui. Lista coruptilor din PSD, despre care tot spune Iliescu, neuitand sa ceara de fiecare data marginalizarea lor, isi are importanta ei in actualul context. In vreme ce liderii PSD se straduiesc sa rosteasca pe micile ecrane cuvantul "unitate" de cat mai multe ori, in ciuda epistolelor veninoase si replicilor acide, imaginea Aliantei se degradeaza constant. Aici, cuvantul preferat pare a fi "scandal". Orice ar face, liderii PNL si PD nu reusesc sa se inteleaga intre ei. Fiindca nu si-au dat seama la timp care sunt cauzele d