Dna Elena Udrea nu voia sa devina "o vulnerabilitate" pentru presedinte si de aceea a demisionat. Las la o parte faptul ca vulnerabilitate inseamna, in realitate, ceva mai abstract. O persoana poate, cel mult, sa provoace vulnerabilitatea alteia, careia ii este, cumva, asociata, dar in nici un caz sa fie, direct, ea, vulnerabilitatea acelei alte persoane. Pentru ca vulnerabilitate ar fi "insusirea" cuiva sau a ceva de a fi vulnerabil. Doamna respectiva, din cauza zvonurilor care circula, putea provoca vulnerabilitatea dlui presedinte. Oricum, prin raspunsurile pe care le daduse la "examenul" de ministru cu integrarea europeana, aceeasi doamna demonstrase ca poate provoca foarte usor vulnerabilitatea omului (politic) langa care se afla. Intre timp, domnia sa ar fi demisionat si din PNL. Iarasi din cauza vulnerabilitatii? Sau pentru ca, intre timp si cu ajutorul presedintelui fara de partid, si-o fi dat seama ca mai bine ar fi in PD decat in PNL. Deocamdata o sa fie mai greu, pentru ca, daca imi amintesc eu bine, ciudatii aliati au facut un pact sa nu-si primeasca demisionarii unul altuia. De ce "ciudati"? Pentru ca, daca se supara, liberalii n-or sa le mai voteze proiectele de legi pedistilor, dupa ce nici pedistii n-au respectat pactul cand cu legea nationalitatilor. Multe sunt, insa, in fata Europei, vulnerabilitatile noastre, mentionate sau nu de ultimul raport de tara. Avem pentru multe dintre ele exemple in fata ochilor. Ultimul dintre acestea e cel cu datoriile cluburilor de fotbal catre stat si felul cum s-au comportat diversi cetateni dintre cei care se fac de ras pe la televiziuni fata de masura absolut normala luata de dl Bodu, de a pretinde plata urgenta a restantelor. A fost o uimire pe fetele clientilor fotbalului, dar si pe cele ale fotbalistilor insisi, care ne arata cat de departe suntem de mentalitatea democratica, despre care vorbim atat, sintetizat