Mircea Purenciu, preşedintele interimar al PNL Sighişoara, considerã cã referendumul din Vânãtori pentru schimbarea primarului Adrian Lãpãdat reprezintã "o atenţionare foarte severã pentru toţi aleşii".

Purenciu a participat la referendum în calitate de reprezentant al liberalilor în secţia de votare de la Şoard. În legãturã cu rezultatul scrutinului, care stã sub semnul contradicţiilor dintre Legea administraţiei publice locale şi Legea referendumului, liderul liberal considerã cã la Vânãtori au avut de câştigat vânãtorenii ", în primul rând pentru cã s-au prezentat la vot în numãr mare, peste 1.400 de cetãţeni validând prin prezenţa lor valabilitatea referndumului, iar în al doilea rând pentru cã peste 1.300 dintre cei care au votat au spus DA schimbãrii din funcţie a actualului primar, care în alegerile de vara trecutã a câştigat acest post cu numai aproximativ 800 de voturi".

Din cauza contradiţiilor între douã legi, care se bat cap în cap, Adrian Lãpãdat rãmâne primar în Vânãtori pânã la declararea rezultatelor valabile ale referendumului, poate chiar şi dupã aceea. Liberalul Mircea Purenciu spune cã nici cei care susţin sã fie schimbat Lãpãdat şi nici cei care nu vor aceastã schimbare nu au de ce sã se pronunţe încã drept câştigãtori: "Pãrerea mea este cã singurul în mãsurã sã se exprime este cel care are competenţa maximã. Dacã prin nişte decizii ale Ministerului Administraţiei şi Internelor sau ale Guvernului, problema nu poate fi soluţionatã sau nu este acceptatã soluţia datã de cele douã instituţii ale statului, se va merge probabil la Curtea Constituţionalã, singura în mãsurã sã dea ultimul verdict atunci când este vorba de legi. Referendumul din Vânãtori rãmâne, totuşi, un succes deosebit. În primul rând, pentru cã demonstreazã cã se poate folosi acest instrument, prin care se poate interveni şi modifica rezultatele alegerilor în interval