Batalia lichidarii judiciare a fostului Combinat Siderurgic "Socomet" Otelu Rosu (judetul Caras-Severin) - devenit "Gavazzi Steel" dupa privatizare - pare departe de final, desi au mai ramas de lichidat doar 5 la suta din active. Ultimul episod s-a produs odata cu hotararea judecatorului sindic, Catalin Serban, de inlocuire a firmei lichidatoare, hotarare ramasa definitiva si executorie. "Ferm Consult" Timisoara a fost a treia firma de lichidare care s-a ocupat de destinele fostului combinat, iar colaborarea de pana acum cu judecatorul sindic din acest dosar a avut destule momente tensionate. Potrivit reprezentantului "Ferm Consult", Ioan Corhan, decizia schimbarii firmei lichidatoare este inadmisibila, pentru ca aceasta nu poate fi decisa, conform legislatiei in vigoare, decat in camera de consiliu, nu prin votul creditorilor, cum s-a intamplat. Conducerea societatii a formulat recurs fata de aceasta ultima decizie, demers care urmeaza sa fie trimis de la Tribunalul Caras-Severin la Curtea de Apel Timisoara, pentru solutionare. Nu este primul recurs declansat de "Ferm Consult" impotriva judecatorului sindic carasan. Totodata, Curtea de Apel Timisoara va trebui sa se pronunte si in cazul altor trei hotarari ale judecatorului sindic. In primul dintre acestea, lichidatorul nu este de acord cu decizia judecatorului sindic de a accepta la masa credala o creanta tardiva, in valoare de 2 milioane de dolari, depusa de "Ductil" Buzau. O a doua "contra" se refera la decizia judecatorului sindic de a aproba efectuarea unui bilant de mediu pe care Legea 64 nu il prevede, pentru stadionul si strandul care au apartinut combinatului carasean. Potrivit reprezentantilor firmei lichidatoare, potentialul cumparator al celor doua active avea depusa o garantie baneasca, in privinta careia "Ferm Consult" solicitase executarea, pentru depasirea termenului de plata. Se pare ca judecator