- Politic - nr. 218 / 4 Noiembrie, 2005 Primarul social-democrat al comunei Vanatori a ramas in functie, in urma referendumului de duminica, aflandu-se "la mustata" de situatia de a-si incheia mandatul inainte de termen, daca inca 90 de vanatoreni ar fi mers la urne si ar fi votat in acest sens. Altfel, conform Legii nr. 215 /2001, art. 76, al. (1) si (2), primarul nu poate fi considerat dat afara din slujba sa, pentru ca nu si-au dat acordul 50% plus unul din numarul total al cetatenilor cu drept de vot de pe raza comunei. La alegerile locale din iunie 2004, inainte de care Adrian Lapadat a parasit PNL in favoarea PSD, a fost preferat de un numar de exact 911 cetateni, care au fost cu 43 mai multi fata de cei care l-ar fi dorit pe contracandidatul sau liberal. Duminica, 1.312 lo cuitori din Vanatori au vrut schimbarea primarului ales, totusi, democratic, in 2004, chiar daca si atunci au existat zeci si zeci de contestatii in procesul electoral. Cu alte cuvinte, acum cateva zile, au vrut demisia primarului cu 44% mai multi alegatori decat cei care, anul trecut, i-au acordat increderea. Semn ca ceva nu merge prea bine prin comuna, semn ca Adrian Lapadat are grave deficiente de comunicare cu electorii, serioase lacune in abordarea problemelor stringente ale comunei, semn ca treaba este cam putreda si aroganta sa, despre care s-a facut atata caz, trebuie sa inceteze a mai exista. Cam asa ar trebui interpretat votul de duminica, chiar si in conditiile in care referendumul nu si-a atins scopurile urmarite. De cealalta parte, liberalii sunt constienti ca nu le-a iesit pasenta cu referendumul si au recunoscut acest lucru, tocmai de aceea au afirmat ca solutia morala prin care primarul Adrian Lapadat ar iesi din toata tevatura asta cu reputatia nepatata si cu imaginea PSD-ului nesifonata ar fi demisia de onoare, votul celor 1.312 alegatori putand fi considerat unul real