Declaratiile de avere ale judecatorilor si procurorilor timiseni contureaza ideea ca profesia de magistrat echivaleaza, in unele cazuri, cu satisfactii financiare mai mari chiar si decat ale demnitarilor. In contextul unor investitii importante in imobile si terenuri, averi dobandite intr-un timp foarte scurt, apare justificata suspiciunea raportorilor europeni ca actul de Justitie se tranzactioneaza ca la piata, fenomen ce poate tine Romania inca ani buni la portile Europei. In ciuda unor drepturi banesti de cateva ori mai mari decat ale altor categorii de intelectuali, magistratii se considera indreptatiti sa ceara majorarea lefurilor. Averi trecute pe numele altor persoane? In timp ce judecatorii si procurorii de la Judecatoria Timisoara, respectiv Parchetul de pe langa Judecatorie, n-au apucat sa dobandeasca, decat in foarte putine cazuri, un apartament sau o masina, magistratii de la Tribunal au, in general, pe langa minimul confort - adica apartament, casa de vacanta si masina -, credite ipotecare si conturi bancare cu peste 10.000 de euro, iar la Curtea de Apel avem de-a face cu magistrati de-a dreptul impliniti din punct de vedere financiar. Case, terenuri, luciuri de apa, utilaje agricole si alte asemenea investitii apar frecvent in declaratiile de avere ale celor care impart dreptatea. La unitatile apartinand Ministerului Public, declaratiile de avere contureaza, in majoritatea cazurilor, o oarecare modestie fiscala (ca sa nu spunem saracie lucie), situatie care, in cazul in care s-ar dovedi a fi nereala, poate trada trecerea averii pe numele altor persoane sau oarece omisiuni de natura penala din partea semnatarilor. Spre exemplu, daca in primele declaratii de avere completate in luna mai 2003, mai multi judecatori au recunoscut ca au in conturi peste 10.000 de euro, la a doua "spovedanie" scrisa, cu mici exceptii, euroii din conturi au disparut pur si