Pentru a nu compromite promovarea, „Olandezul“ trebuie sa-si schimbe atitudinea Daca Ovidiu Stinga era, la inceputul sezonului, un personaj de neinlocuit in angrenajul echipei, in momentul de fata lucrurile se afla aproape la polul opus, „olandezul“, in incercarea de a face toate lucrurile ca la carte, a inceput sa dea cu batul in balta. Si-a inceput cariera de antrenor foarte bine, a structurat un lot de perspectiva, a impus noi reguli, si-a motivat exemplar elevii pentru meciurile tari, i-a indemnat si incurajat spre performanta si a incercat sa le cladeasca o mentalitate de invingator. Si rezultatele nu au intârziat sa apara. Asta pâna la meciul cu Unirea Urziceni, când Universitatea a pierdut datorita nesansei, insa Ovidiu Stinga nu a observat acest lucru si, in loc sa caute solutii viabile redresarii si sa-i ajute pe jucatori sa depaseasca momentul de cumpana, a inceput sa caute vinovatii. Poate se numara si el printre cei care au declansat acest regres in evolutii, dar nu recunoaste acest lucru. Un pedagog fara tact Vorbind despre antrenorul Stinga, putem spune ca si-a schimbat vederile largi si moderne intr-unele inguste si, de multe ori, opace, spre indignarea celor care i-au acordat votul de incredere. Tehnicianul alb-albastrilor si-a pierdut acea stralucire pe care o avea in ochii jucatorilor, cu toate ca nu observa acest lucru, din lipsa de pedagogie, la fiecare greseala strigatele sale nu fac decât sa-l timoreze pe cel care a gresit, randamentul acestuia scazând. Sa ne aducem aminte cum personalitatea lui Andrei Ionescu a fost calcata in picioare in meciul cu Poiana Câmpina, cind juniorul a fost dat afara de „olandez“, desi mai erau destule minute de joc si Universitatea era condusa, in inferioritate numerica, si, in plus, risca sa fie umilita. A mai fost si cazul lui Dina, in partida de la Sibiu, care, dupa numai un minut de la intrarea pe teren, a fost