Etapa a 11-a a campionatului italian i-a adus lui Adrian Mutu un post de titular la Juventus, in partida pe care torinezii au disputat-o pe teren propriu, cu Livorno. Atacantul român a prins insa o zi mai slaba si nu a reusit sa iasa in evidenta. De altfel, toata echipa a jucat prost in prima repriza, oaspetii irosind doua mari sanse de a intra in avantaj la pauza. Capello si-a pus de câteva ori mânile in cap, si-a mustrat serios elevii, iar la reluare Juve a avut o cu totul alta fata. Din pacate, Mutu nu a reusit sa iasa din anonimat, având putine reusite. „Briliantul“ a izbutit doar sa provoace eliminarea lui De Ascentis ('60), când a primit si un galben, fiind schimbat peste doar trei minute cu Mauro Camoranesi. Bianconerii au rezolvat meciul intr-un minut, Ibrahimovici ('59), cu un lob superb, si Trezeguet ('60), cu o precisa lovitura de cap, facind 2-0, scorul final, 3-0, fiind stabilit de Del Piero, in prelungiri. Cea mai slaba evolutie a lui Mutu Prestatia lui Adrian Mutu din meciul cu Livorno nu a scapat de criticile presei italiene, ziarele aparute ieri in Peninsula titrând ca internationalul român a fost unul dintre jucatorii cu cea mai slaba evolutie in partida de pe „Delle Alpi“. Cotidianul Il Giornale si agentia Datasport i-au acordat nota 5 lui Mutu, la fel ca si fundasului Giorgio Chiellini, doar mijlocasul Mauro Camoranesi, care a primit nota 4, fiind considerat mai slab decât cei doi. „A fost un anonim pe teren. Nu a intrat in ritmul partidei si nu a inteles cum sa-si foloseasca talentul“, a scris Il Giornale, in timp ce Datasport a precizat ca românul „a jucat putine baloane si, o data cu trecerea timpului, a devenit nervos“. In schimb, Fabio Capello si-a aparat elevul, recunoscând ca nu a avut cea mai buna evolutie si din cauza postului pe care a evoluat. „Nu este vina lui ca a avut o evolutie mai slaba. Mutu a jucat mai mult pe partea stânga, iar