Curtea Constitutionala a invalidat ieri legea prin care Regele Mihai era despagubit cu 30 de milioane de euro pentru domeniul Peles. Avocatul si negociatorul Casei Regale, Adrian Vasiliu, respectiv Andrew Popper spun ca in acest caz statul roman trebuie sa restituie Castelul Peles in natura familiei regale, fostul suveran urmand sa-si recupereze proprietatile in baza Legii 10.
Primul nascut al Regelui Carol al II-lea, Printul Mircea al Romaniei, a anulat procura pe care i-o daduse fiului sau Paul pentru recuperarea proprietatilor ce au apartinut tatalui sau, Carol al II-lea.Sah la Regele Mihai
La o zi dupa ce si-a sarbatorit ziua numelui si implinirea a 84 de ani, Regele Mihai a primit un cadou nu tocmai placut din partea Curtii Constitutionale. Legea prin care i se acordau despagubiri in valoare de 30 de milioane de euro a fost declarata neconstitutionala. Ca urmare, Regele poate cere restituirea in natura a Castelului Peles.
Curtea Constitutionala a constatat, in sedinta de ieri, cu majoritate de voturi, ca dispozitiile legii sunt neconstitutionale. Ele contravin prevederilor articolului privind principiul separatiei si echilibrul puterilor in stat, al egalitatii cetatenilor in fata legii si a autoritatilor publice, fara privilegii si fara discriminari, precum si articolului privind accesul liber la justitie. Decizia, luata in urma unei sesizari depuse de PRM la sfarsitul lunii iunie, va fi comunicata presedintelui Romaniei, presedintelui Camerei Deputatilor si Senatului, precum si premierului si va fi publicata in Monitorul Oficial.
DREPTURI. Legea declarata neconsitutionala prevedea ca fostul suveran urma sa primeasca 30 de milioane de euro in schimbul Castelelor Peles, Pelisor si Foisor, precum si pentru colectiile, obiectele si celelalte bunuri mobile aflate in inventarul acestora. Cele 30 de milioane de euro urmau sa fie plat
