O lege promovata de doua Guverne de culori diferite si adoptata de Parlament a fost declarata neconstitutionala. Curtea Constitutionala a decis, ieri, ca legea ce ii acorda Regelui Mihai 30 de milioane de euro pentru proprietatile confiscate de regimul comunist, contravine Constitutiei. Mai exact articolul 1, privind principiul separatiei si echilibrului puterilor in stat, articolul 16, referitor la egalitatea cetatenilor in fata legii si a autoritatilor publice si articolul 21, privind accesul liber la justitie.
Cu alte cuvinte, Curtea a hotarat ca Regele Mihai I este un cetatean de rand si trebuie sa se adreseze justitiei ca atare, fara derogari din partea Guvernului.
Decizia nu este insa favorabila statului pentru ca proprietatile valoreaza mult mai mult. Ele vor putea fi recuperate, ne-a declarat avocatul Casei Regale, Adrian Vasiliu, pe calea normala, adica printr-o cerere de retrocedare in baza legii 10/2001.
"Aceasta cale, calea normala, e mai defavorabila statului", a opinat avocatul, care ia in considerare, in caz de verdict negativ in justitie, si apelarea la Curtea Europeana a Drepturilor Omului. El a precizat ca acestea sunt opiniile sale personale, pentru ca inca nu s-a consultat cu Casa Regala.
Proiectul lui Nastase, rescris de Tariceanu
Propunerea legislativa a fost facuta anul trecut de Executivul pesedist dupa negocieri cu Regele Mihai si preluata de actuala putere. Singura modificare adusa de coalitie a fost precizarea termenului de doi ani pentru acordarea despagubirilor. Propunerea a fost votata de Parlament in iunie anul acesta, iar apoi Curtea Constitutionala a fost sesizata de 28 de parlamentari PRM si PSD.
Subiectul este unul controversat, iar dovada sta faptul ca partidele nu au avut o atitudine constanta fata de situatia juridica a averii fostului suveran.
PSD a avut o atitudine extre