- Diverse - nr. 222 / 10 Noiembrie, 2005 Incet, incet _ pe masura apropierii datei de 1 ianuarie 2007 (daca nu o fi 2008?!) - , guvernantii nostri isi amintesc si de agricultura. Dupa ce, mai zilele trecute, premierul Tariceanu a spus ca "agricultura romaneasca traieste de peste 60 de ani din amintiri", el crede ca, pentru redresarea acesteia, "modelul european este ferma de 20-25 de hectare. Spre acest gen de ferma trebuie sa ne indreptam noi". Intrebarea este: are insa bugetul banii pentru redresarea agriculturii? Raspunsul este ca da! Chiar miercurea trecuta, fiind inaugurat programul "Fermierul", program ce va fi alimentat cu echivalentul a 200 de milioane de euro. Suna frumos, cand ni se spune ca banii vor fi alocati in special pentru infiintarea de ferme familiale zootehnice si vegetale, pentru crearea si modernizarea unor unitati de procesare a laptelui si a carnii, dar si pentru diversificarea activitatilor economice in mediul rural. Toate bune si frumoase, dar ce arata realitatea cruda a satului romanesc? Ne spune "Eurobarometrul rural", realizat de Fundatia pentru o Societate Deschisa. Potrivit acestuia, 53 la suta din locuitorii din mediul rural considera ca veniturile din gospodaria proprie nu le ajung nici pentru strictul necesar; 38 la suta spun ca le ajung doar pentru alimente si cheltuielile casei, in timp ce numai 7 la suta din locuitorii satului dispun de destui bani pentru strictul necesar. Mai mult decat atat, doar 6 la suta din locuitorii satului inregistreaza, in mod oficial, venituri din propria productie, in timp ce 40 la suta considera pensia cea mai importanta sursa de venit. Satul este privit _ arata documentul citat _ mai mult ca un refugiu pentru somerii mascati. Or, in conditiile in care batranii detin majoritatea in populatia satului, iar tinerii iau drumul strainatatii, cine sa mai investeasca in acest sector? Vom vedea. Sa recu