Federatia Rusa nu este incantata de avansarea Uniunii Europene spre est. Lucru confirmat si de mass-media rusesti, care critica evolutia constructiei europene si ii prevede un sfarsit nefericit. "Ideea de a folosi oportunitatea de a deveni membru UE pentru reforme democratice in tarile candidate s-a dovedit gresita". Asa incepe un articol din renumitul ziar Pravda, un articol in care autorul se intreaba care este scopul existentei Uniunii. "Pana si specialistii se simt pierduti cand trebuie sa raspunda la aceasta intrebare", argumenteaza jurnalistul rus. Totusi, el stie raspunsul: "actuala existenta a Uniunii Europene se bazeaza pe un mit politic".
Idee pe care o vede ilustrata in cazul Romaniei si Bulgariei. La prima vedere pare ca cele doua tari, spre deosebire de Turcia, indeplinesc macar criteriile minime pentru a fi membri. Atat Romania, cat si Bulgaria sunt situate integral in Europa si nu au probleme cu conflicte etnice, cum s-a intamplat in Croatia si Serbia. Mai mult, politicienii si diplomatii occidentali continua sa laude dezvoltarea societatii democratice, atat in Romania, cat si in Bulgaria, spune autorul articolului.
"Totusi, cele doua tari nu sunt membre UE si nici nu au sanse sa devina in urmatorii ani", afirma jurnalistul. Politicienii au spus pana acum ca Bulgaria si Romania vor deveni membre UE in 2007, desi au avansat si posibilitatea amanarii pana in 2008, continua el. "De ce nu zic de-a dreptul ca Guvernele bulgar si roman nu au facut destul pentru a-si aduce tarile la nivelul celor din Uniune?", se intreaba ziaristul rus.
Procesul e mai placut decat rezultatul
Aceasta pentru ca, pretinde el, ideea de a folosi oportunitatea de a deveni membru UE ca un imbold pentru reforme in tarile candidate s-a dovedit a fi gresita. "Bulgaria si Romania au ales calea democratica de dezvoltare, desi aceste doua mici state e
