Judecata Bisericii sub imperiul subiectivismului

Scandalul de Catedrala Navigatorilor a ajuns la episodul judecatii canonice * Sub pretextul unei analize obiective a incidentului ce a zguduit din temelii credibilitatea bisericii dobrogene, s-a constituit o comisie de ancheta * Concluziile elaborate sunt destul de stufoase, tradand nuantele unui subiectivism orientat catre acuzarea pe fata a parohului Iulian Zisu * Celalalt protagonist, Poalelungi Neculai, a primit mai mult mustrari de fond * Comentariile sunt de prisos pentru un prelat care si-a agresat fizic superiorul, raportul medico-legal relevand ca Zisu prezinta leziuni de violenta produse prin lovire cu corp dur si torsionare si a necesitat intre 25 si 30 zile de spitalizare * Atitudinea lui Zisu nu este orientata catre denigrarea imaginii Bisericii, ci reprezinta strigatul unui om disperat, scapat cu viata dintr-o bataie crunta, aplicata de insusi subordonatul lui, care ar fi trebuit sa respecte ierarhia bisericeasca * Este un strigat al unui preot, al carui episcop il hartuieste permanent, impunandu-i in parohie un alt prelat * De remarcat este faptul ca Zisu a facut unele greseli de procedura canonica, adresandu-se direct conducerii BOR, desi in cazul abaterilor din eparhii, episcopul randuieste judecata, bucurandu-se de autonomie * In urma loviturilor primite, Zisu are, conform certificatului medico-legal, nevoie de 30 de zile de ingrijiri Monstruosul scandal declansat de inconstienta celor doi preoti de la Catedrala Navigatorilor situata cartierul Kilometrul 5, a ajuns la episodul judecatii canonice. Arhiepiscopia Tomisului, sub pretextul unei analize obiective a incidentului ce a zguduit din temelii credibilitatea bisericii dobrogene, a constituit o comisie extraordinara.Comisia este compusa din cinci clerici de frunte, respectiv Arhimandrit Cosma Mitu, vicar al Arhiepiscopiei Tomisului, parint