Decizia Curtii Constitutionale de a respinge regulamentele celor doua Camere ale Parlamentului si de a bloca astfel schimbarea celor doi presedinti ai legislativului a surprins partidele din Decizia Curtii Constitutionale de a respinge regulamentele celor doua Camere ale Parlamentului si de a bloca astfel schimbarea celor doi presedinti ai legislativului a surprins partidele din coalitia majoritara. "Trebuie sa asteptam motivarea deciziei Curtii Constitutionale si, in momentul in care o vom vedea, vom sti mai exact care este punctul nostru de vedere", a declarat premierul Calin Popescu Tariceanu. Dincolo de astfel de reactii oficiale, in spatele usilor inchise, liderii coalitiei majoritare iau in calcul diferite scenarii de raspuns la aceasta situatie. Liberalii par a fi cei mai dispusi sa accepte decizia Curtii si sa renunte la alte demersuri de schimbare a lui Nastase si Vacaroiu. In urma cu doua zile, anticipand decizia Curtii Constitutionale, liderul deputatilor PNL, Crin Antonescu, aprecia ca o solutie ,logica" ar fi declansarea alegerilor anticipate. PD pare, in schimb, dispus sa porneasca noi actiuni pentru a duce la bun sfarsit planul de schimbare a lui Nastase si Vacaroiu. Cel mai radical scenariu, avansat de un vicepresedinte al PD, a fost ca parlamentarii coalitiei majoritare sa adopte din nou articolul din regulament referitor la schimbarea presedintilor celor doua Camere ale Parlamentului si sa-l aplice fara sa mai astepte o noua decizie a Curtii Constitutionale. Presedintele PD, Emil Boc, a spus de altfel ca decizia Curtii lasa deschisa posibilitatea demiterii lui Nastase si Vacaroiu in cazul in care incalca regulamentele sau Constitutia. De altfel, o astfel de posibilitate a fost invocata si de presedintele Curtii Con-stitutionale, Iuliu Vida. El a spus ca este posibila revocarea presedintelui unei Camere a Parlamentului, care este si membru al Biroul