Credeati ca la putere se afla Alianta PNL-PD? Credeati ca Guvernul actual este unul portocaliu? Da? Raspuns gresit.
Asta este parerea celor noua pazitori ai legii supreme, iar ei nu pot fi contrazisi pentru ca nimeni nu sta deasupra lor. Purtatorii de robe cu alura de pensionari ai Curtii Constitutionale au decis ca rezultatul alegerilor de anul trecut nu sunt aliatii, ci pesedistii.
"In virtutea configuratiei politice izvorate din vointa corpului electoral se desemneaza si presedintele Camerei Deputatilor, si presedintele Senatului", motiveaza judecatorii. In traducere libera: daca PSD a prins o pozitie buna, aceasta trebuie incremenita in proiect.
In motivarea Curtii revine obsesiv sintagma "configuratie politica". Iar aceasta nu este nici pe departe domeniul lor de activitate, pentru ca tine scena politichiei, de negocieri, de aliante si de alte multe lucruri. Iar ele merg paralel cu Constitutia.
Daca explicatia nu este clara, atunci sa mergem mai departe si sa fortam putin, doar putin, rationamentul. Incurajati, pesedistii poate vor contesta la Curte si Guvernul. Pentru ca PSD a obtinut cel mai mare scor la scrutinul trecut, atunci poate ca ei ar trebui sa fie la guvernare. Daca judecatorii spun ca "vointa corpului electoral" conteaza, atunci Tariceanu ar trebui sa se dea la o parte si sa-i lase pe pesedistii ce stau in block-start-ul Guvernului din umbra sa ocupe Palatul Victoria.
Aceasta decizie nu este prima asupra careia planeaza semnul intrebarii. Ci doar ultima dintr-o serie ce probeaza ca o Curte profund politizata va da decizii gresite sau extrem de controversate.
Primul semn a fost dat in februarie, la prima incercare de schimbare a lui Adrian Nastase si Nicolae Vacaroiu. Atunci judecatorii au descoperit (surpriza!) ca regulamentele Camerelor, desi vechi de doi ani si votate sub majoritatea pesedista, aveau prevederi n
