Prins pe holurile Palatului Parlamentului de catre ziaristi, presedintele Curtii Constitutionale, Ioan Vida, a incercat o explicatie pentru decizia CC in cazul revocarii lui Adrian Nastase si Nicolae Vacaroiu. Presedintele Curtii a reluat in mare argumentele pesedistilor juristi care afirmau ca presedintii Camerelor nu pot fi schimbati prin simplul vot al majoritatii politice. Vida a explicat ca Nastase si Vacaroiu nu pot fi inlocuiti decat la propunerea grupu-lui care i-a numit sau de catre majoritate, in cazul in care vor incalca legea fundamentala sau regulamentele Camerelor. "Cei doi pot fi inlocuiti daca intervine revocarea politica din partea grupului care i-a propus. Sansa Aliantei este ca Nastase si Vacaroiu sa fie revocati pentru abateri disciplinare, respectiv incalcarea Constitutiei sau incalcarea grava a Regulamentului", a spus Vida. El a adaugat ca, din punct de vedere politic, locurile din Birourile Permanente ale celor doua Camere se impart la inceputul unei legislaturi si raman valabile timp de patru ani: "Daca titularul unui post este revocat, locul sau revine grupului care detine acel post". Pe de alta parte, Vida a respins acuzatiile potrivit carora majoritatea judecatorilor Curtii ar lua decizii la comanda PSD. "Noi suntem judecatori, nu majoritate PSD. Unde ati vazut, in lume, ca un senator sau un deputat nu poate fi promovat la Curtea Constitutionala?" a replicat Vida. Prins pe holurile Palatului Parlamentului de catre ziaristi, presedintele Curtii Constitutionale, Ioan Vida, a incercat o explicatie pentru decizia CC in cazul revocarii lui Adrian Nastase si Nicolae Vacaroiu. Presedintele Curtii a reluat in mare argumentele pesedistilor juristi care afirmau ca presedintii Camerelor nu pot fi schimbati prin simplul vot al majoritatii politice. Vida a explicat ca Nastase si Vacaroiu nu pot fi inlocuiti decat la propunerea grupu-lui care i-a numit s