Procesul de faliment al Agrozooviticola Seuca a avut marţi un nou termen la Tribunalul de la Piatra Neamţ l Accese pronunţate de autoritate ale judecãtorului sindic Baltag şi o proastã cunoaştere a legii sunt doar câteva din ingredientele unei şedinţe de judecatã cu mult circ

Judecãtorul Gabriela Baltag a ţinut cu tot dinadinsul sã fie dirijorul, dar unul pãrtinitor, al şedinţei de judecatã de marţi, în procesul de faliment al Agrozooviticola Seuca, aflat pe rolul Tribunalului Neamţ.

Încã nu începuse şedinţa şi deja era evident cã magistratul este pus pe "lucrãturi" în dosar, deoarece a încercat sã amâne şedinţa, pentru lipsa reprezentantului debitoarei, a unei pãrţi a creditorilor, dar şi a celui de-al doilea lichidator judiciar, filiala Mureş a Reconversie Active, cu toate cã Seuca era programatã pe lista de şedinte drept ultima cauzã care urma sã fie judecatã. Cã nu i-a reuşit, este deja o altã poveste.

Baltag, aflatã într-o profundã crizã de autoritate, şi-a revãrsat nãduful în debutul şedinţei pe consilierul juridic al Sucursalei Mureş a Electrica Transilvania Sud SA Braşov, care în viziunea sa nu înţelegea cât este ea de interesatã ca vinul de la fermele Agrozooviticola Seuca sã nu se degradeze, din cauza lipsei de curent electric. Cu toate acestea, fãrã intenţia de a fi foarte rãutãcioşi, ne amintim cã în primãvarã, când i s-a solicitat judecãtorului Baltag sã închirieze viile societãţii, a amânat sã se pronunţe pânã în toamnã, astfel încât din cauza propriei sale decizii, viile au rãmas nelucrate, iar producţia de struguri pe anul acesta a fost compromisã, iar, potrivit unor previziuni sumbre, s-ar putea ca acestea sã nici nu mai poatã fi salvate, necesitând replantarea.

Deşi consilierul juridic a încercat sã îi explice cã nu este în mãsurã sã îşi asume încheierea unui nou contract şi reconectarea Seuca la reţeaua de energie electr