Intr-un interviu acordat recent ziarului nostru, ministrul Finantelor, Sebastian Vladescu, se arata increzator in faptul ca a fost eliminata ideea de lipsa de stabilitate a sistemului de taxe si impozite cel putin pentru 2006. In acelasi timp, acesta spunea ca va modifica totusi Codul Fiscal ori de cate ori va fi nevoie pentru combaterea evaziunii fiscale, a contrabandei si a vanzarii de produse contrafacute. Ce se intampla astazi, insa, cu proiectul Codului contrazice pe deplin intentiile domnului ministru. Si asta pentru ca, in ultima saptamana, propunerea privind ansamblul general al taxelor si impozitelor nu numai ca a suferit doua modificari, dar schimbarile produse nu par sa elimine evaziunea fiscala ori contrabanda. Mai mult, nici in ceea ce priveste renuntarea la practicile anticoncurentiale reglementarile nu sunt consecvente. Una dintre noutatile Codului, indiferent de care dintre cele patru variante vorbim, este ca impune accize si preturi minime obligatorii la tigari si alcool. Ministrul Finantelor si-a sustinut initiativa, considerand ca nu este normal sa existe pe piata produse care se vand la preturi mai mici decat totalul taxelor incluse in valoarea respectiva. In principiu, are perfecta dreptate. Dar, prin impunerea unui pret minim de 90% din categoria de pret cea mai vanduta, incepe discriminarea fata de producatori. Pentru ca nu vor fi afectati toti. Va fi penalizata de la 1 ianuarie 2006 doar partea de jos a pietei, adica doar consumatorii saraci, cei care-si cumpara tigari mai ieftine de 31.500 lei. Nu stim ce urmareste Ministerul Finantelor, dupa cum nu ne dam seama nici care este logica acestor prevederi, daca acciza, prin definitie, este o taxa de lux. Daca Ministerul Finantelor doreste venituri mai mari la buget, ar trebui sa taxeze pe toata lumea la fel, nu sa creasca taxele numai in segmentele ieftine. Daca dl Vladescu urmareste reducerea