Echipa Pandurii si-l doreste pe Glisca apt de joc pentru ultima etapa si a solicitat Comisiei de Disciplina ca jucatorul sa nu fie suspendat dupa ce vazut cartonasul rosu la Timisoara. Printr-un memoriu adresat comisiei federale, clubul din Târgu Jiu solicita ca Paul Glisca sa nu fie suspendat dupa ce a vazut rosu la Timisoara, deoarece al doilea avertisment, care a produs eliminarea, a fost dictat in urma unei erori a asistentului Miklos Nagy. Acesta a inventat un ofsaid la Glisca, atacantul gorjean scapând spre poarta lui Popa si marcând dupa ce arbitrul Marian Salomir fluierase. Hizo il apara pe Glisca Clubul Pandurii invoca in apararea fotbalistului dreptul la munca, acesta urmând sa fie ingradit in meciul cu Otelul Galati din cauza erorii lui Nagy, in cazul unei suspendari de o etapa. Clubul gorjean are putine sanse de reusita, cu toate ca exista precedente in fotbalul românesc, dar numai pentru cluburile influente, Steaua si Dinamo. Fostul sef al CCA, Ion Craciunescu, sustine ca deciziile arbitrilor din teren sunt validate chiar daca sunt incorecte. „Practica este ca deciziile arbitrilor din teren sa ramâna valide chiar daca pe inregistrare se vede altceva. S-a mai intâmplat sa fie anulate decizii ale arbitrilor in România, dar numai pentru cluburile puternice“, a spus Craciunescu. La finalul jocului, antrenorul Viorel Hizo i-a luat apararea fotbalistului adus de la Minerul Motru, criticând deciziile lui Salomir si Nagy. „Mi se pare aberant sa elimini un jucator pentru doua catonase galbene, primul pentru ca a stat foarte aproape de jucatorul care a batut o lovitura de la marginea terenului si al doilea pentru ca a sutat dupa fluier, când era o galagie infernala pe teren si era clar ca nu a auzit. Si arbitrul Nagy a gresit la acea faza, fiindca Glisca, in opinia mea, a plecat dintr-o pozitie regulamentara si nu a fost ofsaid“, a spus Hizo. Criza de atacanti la