Dacã la nivel naţional contestatarii premierului au relansat dezbaterea privind viitorul PNL şi oportunitatea debarcãrii lui Tãriceanu din fruntea guvernului şi a partidului, liberalii mureşeni nu au fost încã atinşi de aceste preocupãri. Conducerea judeţeanã, cel puţin oficial, îl sprijinã pe actualul preşedinte, iar demersurile lui Valeriu Stoica sunt considerate ca inoportune şi generatoare de instabilitate.
Ofensiva lansatã de Valeriu Stoica la adresa lui Tãriceanu nu se bucurã de succes în Mureş, unde majoritatea liberalilor îl susţin încã pe actualul premier. Situaţia este explicabilã în contextul prezenţei în guvern, în funcţia de ministru al Sãnãtãţii, a chiar liderului filialei, Eugen Nicolãescu.
De altfel, acest lucru a fost subliniat de Eugen Bândea, preşedintele interimar al PNL Mureş, care a declarat cã prezenţa lui Eugen Nicolãescu în forurile de conducere ale PNL ţine filiala conectatã la ceea ce se întâmplã la nivel central. În aceste condiţii, pasiunile care au cuprins PNL nu au ecou la Mureş.
Ce vrea Stoica?
Potrivit lui Valeriu Stoica, PNL se aflã în cãdere liberã, situaţie pentru care responsabil principal este premierul Cãlin Popescu Tãriceanu, sub conducerea cãruia "PNL a ratat ceea ce trebuia sã fie cel mai fast moment al istoriei sale postbelice". Printre erorile pe care Stoica le contabilizeazã în dreptul lui Tãriceanu se numãrã bâlbele din varã, respingerea ideii de fuziune cu PD, asocierea cu Dinu Patriciu şi alţi politicieni asupra cãrora plutesc suspiciuni de corupţie şi comunicarea ocultã cu PSD. Referindu-se la actuala perioadã Stoica o eticheteazã drept "episodul Tãriceanu" şi propune o dezbatere care sã asigure o tranziţie spre faza post-Tãriceanu.
Printre argumentele pe care le aduce Stoica pentru debarcarea lui Tãriceanu sunt incapacitatea acestuia de a gestiona, într-un mod profitabil pentru PNL, a r
