Actuala guvernare nu promoveaza o reforma a administratiei publice, iar pachetul de legi pe care coalitia il promoveaza in acest scop nu face decat o corectura punctuala a legilor deja existente. In plus, schimbarea serviciilor publice deconcentrate este pusa pe seama faptului ca s-a avut in vedere mimarea unei reforme si instalarea diversilor clienti politici, iar actuala putere a aratat o vadita lipsa de interes in problema profesionalizarii functiei de prefect. Acestea sunt cateva dintre concluziile unei analize realizate de Institutul pentru Politici Publice, cu privire la reforma administratiei publice locale din Romania.
In urma unei analize asupra proiectelor de lege cuprinse in pachetul legislativ privind reforma administratiei publice locale, IPP a constatat ca documentele respective au o serie de lacune, iar aplicarea lor nu va duce la o reformare a administratiei, ci doar la corectarea punctuala a legilor deja existente.
In primul rand, institutul critica faptul ca proiectul asumat politic de catre partidele aflate la guvernare avantajeaza primarii, consilierii si oamenii de incredere ai actualei guvernari. Un exemplu in acest sens a fost acela ca prin noile prevederi, municipiile puternice din punct de vedere financiar, ale caror primari sunt lideri politici influenti in partidele din coalitie, sunt avantajate net la obtinerea de finantari externe, in detrimentul comunitatilor sarace.
Prefectii nu vor fi impartiali
Transformarea prefectilor in inalti functionari publici nu este vazuta ca o masura prea buna, intrucat este greu de crezut ca persoanele care au renuntat la statutul de membru al unui partid pentru functia respectiva vor fi brusc impartiale, de la 1 ianuarie 2006. Potrivit IPP, faptul ca reprezentantii formatiunilor politice isi disputa si la aceasta ora functii de prefect ridica si mai multe semne de intre
