PRM anunta ca va contesta Bugetul de stat pe anul 2006 la Curtea Constitutionala. Numai ca are nevoie de sprijinul PSD, care se gandeste la o asemenea solutie, dar va lua o decizie abia luni. PRM va contesta bugetul de stat pe anul 2006 la Curtea Constitutionala, dar are nevoie de sprijinul PSD, care se gandeste la o asemenea solutie, dar va lua o decizie luni.
Liderul PRM, C.V. Tudor, a condamnat ieri "maniera brutala si ilegala in care, in numai cateva minute, in absenta Opozitiei si pe fondul unei lipse cronice de cvorum", a fost votat bugetul pe 2006. El a sustinut ca sedinta in care a fost adoptat bugetul, sedinta condusa "cu injuraturi si glume desucheate, de Dan Radu Rusanu, de la PNL - care mai degraba ar trebui sa se numeasca Nerusanu, fiindca a avut un comportament nerusinat - , ar mai fi trebuit sa aiba cel putin 25 de senatori si deputati ca sa atinga cvorumul regulamentar". Asadar, motivul principal pentru care PRM va sesiza Curtea Constitutionala cu privire la buget este ca "s-a mintit fara jena" in privinta votului inregistrat. Intrebat de ce Opozitia nu a fost prezenta la dezbaterea bugetului, Vadim a sustinut ca aceasta nu era obligata sa-l asculte pe Rusanu, care le-a injurat "amendamentele de mama, mama amendamentelor fiind moarta de mult".
PROBE. "Faptul ca nu era cvorum se poate vedea pe casetele video care atesta ca in timpul dezbaterilor - in lipsa Opozitiei - prezenta parlamentarilor se subtiaza, ajungand ca la bugetul asigurarilor sociale de stat sa fie circa 25 de persoane lipsa pana la intrunirea cvorumului, dupa cum am numarat noi pe ecranele monitoarelor", a spus si vicepresedintele PRM, Lucian Bolcas. El a mai aratat ca bugetul contine si o serie de prevederi neconstitutionale, dand ca exemplu modificarea, prin proiectul de buget, a hotararilor Camerei Deputatilor si Senatului privind bugetul propriu. El a precizat ca in
