Doi ani de zile de cand un dosar de mare violenta se intoarce la Politie asa cum a plecat - cu autor necunoscut...
In dosarul Ino Ardelean, batut de nici acum nu se stie cine si de ce, in seara de 3 decembrie 2003, au ramas aceleasi mari semne de intrebare ca la inceput. Intre timp, insa, au aparut si altele.
Cazul facuse valva la vremea respectiva. Imediat dupa incident, cu o figura grava, fostul sef al Politiei Timis, chestorul Dorel Andras, iesise la presa si anuntase ca, in mai putin de o luna, agresorii vor fi identificati si prinsi. Trecuse luna si chestorul a iesit la presa cu un nou termen. Apoi, prin primavara, vazand ca nu mai e rost de capital de imagine, si-a bagat la inaintare adjunctul, comisarul-sef Ion Roibu, care scapase porumbelul in timpul unei conferinte de presa, cand a afirmat ca jurnalistul nu... fusese batut destul, asa ca fapta nu era chiar atat de grava. La scurt timp, un sef de-al sau de la Bucuresti, chestorul Nicolae Berechet, il contrazicea flagrant, afirmand ca Politia are, de fapt, in fata un caz de tentativa de omor. Dosarul, totusi, stagna in continuare.
Incepuse sa circule neoficial barfa ca Ardelean ar fi fost batut la comanda politica, ba si unii politisti care lucrau la caz dadeau ca sigura aceasta ipoteza, dar afirmau ca nu li se da voie sa mearga pe pista respectiva. Opinia publica, organizatiile media si chiar diplomati straini acreditati la Bucuresti cereau sa se faca lumina. Pe fondul unei asemenea presiuni, in cadrul unei conferinte de presa la Cluj, fostul ministru de Interne, Ioan Rus, anuntase destituirea conducerii Politiei Timis. Concomitent M.A.I.-ul trimitea un comunicat de presa prin care anunta destituiri la Timis, dar nu la varful I.P.J.-ului, ci la nivelul unui sef de birou... In tot acest timp, dosarul facea naveta de la Politie la Parchet, ba la un moment dat, pentru "solemnitatea" momentului,
