Consiliul Superior al Magistraturii a implinit un an de cand functioneaza in actuala formula. Presedintele Consiliului, Dan Lupascu, are mandat pana la finele anului, el nemaiputand candida pentru Consiliul Superior al Magistraturii a implinit un an de cand functioneaza in actuala formula. Presedintele Consiliului, Dan Lupascu, are mandat pana la finele anului, el nemaiputand candida pentru acest post. Timp de un an insa, CSM a pierdut o serie de atributii - printre cele mai importante fiind faptul ca membrii Consiliului nu mai pot da decat aviz consultativ in ceea ce priveste cererile de revocare sau de numire ale ministrului justitiei din/in functiile de conducere din Parchetul General, DNA si Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism. Totodata, CSM nu mai este reprezentantul legal al autoritatii judecatoresti, ci doar reprezentantul acesteia. De asemenea, CSM nu a fost de acord cu toate modificarile legislative din domeniul jus-titiei, insa avand drept doar de aviz consultativ, lucrurile nu s-au schimbat in directia dorita de Consiliu. Cu toate acestea, in anul in curs, o serie de magistrati au cerut apararea reputatiei sau au facut obiectul unor verificari, acuzati fiind de incalcarea deontologiei. In premiera, Consiliul s-a vazut pus in situatia de a analiza telefoanele date de politicieni magistratilor. Cele mai "fierbinti" subiecte insa au fost legate de repetatele certuri dintre ministrul justitiei, Monica Macovei, membru de drept al CSM, si o parte a Consiliului. Cele mai recente ciocniri au fost in legatura cu cererile ministrului de a fi verificat un eventual trafic de influenta a vicepresedintelui Instantei Supreme, Lidia Barbulescu, in favoarea fiicei sale. CSM a decis ca o astfel de verificare nu se impune. De asemenea, solicitarea Monicai Macovei de suspendare a numirilor la Inalta Curte de Casatie si Justitie