Sefii celei mai importante sectii din Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si-au dat demisia, dupa ce ministrul Justitiei, Monica Macovei, a cerut revocarea lor din functie.

Monica Macovei a invocat managementul defectuos.

Dupa venirea lui Traian Basescu la Putere, formula management defectuos a devenit o formula lirica pentru un motiv pamantesc: neindeplinirea comenzii politice de la Cotroceni.

Gratie presei portocalii, s-a dat publicitatii lista dosarelor pe care Sectia de urmarire penala si criminalistica de la Parchetul General le-a rezolvat cu Neinceperea Urmaririi Penale sau le-a tinut in sertare. O lista pusa la dispozitia presei pupile de insasi Monica Macovei.

Ce ne dezvaluie aceasta lista?

Ca multe dintre dosarele deschise unor lideri PSD, dupa decembrie 2004, sunt urmarea unor simple manevre politice: fie din campania electorala, fie din timpul guvernarii Tariceanu.

Cateva exemple:

Un dosar pentru care cei doi sunt acuzati de Monica Macovei e cel al fraudei electorale din noiembrie-decembrie 2004. Ne intalnim in acest caz cu un dosar deschis in urma unei manevre electorale: plangerea Aliantei D.A. dintre cele doua tururi ale prezidentialelor, pornind de la rasunatoarea lovitura a lui Traian Basescu de a acuza fraudarea prin softul calculatoarelor de la INS. Chiar inaintea celui de-al doilea tur, specialistii straini adusi de Pro Democratia au dovedit si au scris asta intr-un Comunicat ca la nivel central nu s-a comis nici o frauda. Plangerea A.D.A. ramanea fara obiect.

Ce puteau sa faca procurorii care au primit cazul?

Sa treaca la urmarirea penala? Ar fi fost o grava incalcare a onestitatii profesionale.

Sa dea imediat NUP? Ar fi riscat sa supere pe liderii A.D.A., mai ales pe Traian Basescu, deveniti noii stapani ai Romaniei.

Au optat pentru taraganare.

Si vazand