Scaderea cu noua puncte procentuale a ratei de impozitare, de la 25% la 16%, a dus la un rezultat contradictoriu, concretizat in diminuarea investitiilor straine directe si incetinirea ritmului de crestere a productiei industriale, a declarat, ieri, analistul economic Liviu Voinea, director de cercetare la Grupul de Economie Aplicata (GEA).
El a adaugat ca explicatia pentru acest rezultat consta in faptul ca alte cauze conjuncturale au determinat ineficienta reformei fiscale initiale, pentru ca firmele nu au mai ajuns sa faca suficient profit. "Pentru o povara fiscala mai redusa, nu doar cota de impozit conteaza, ci si climatul macroeconomic de ansamblu", a apreciat Voinea.
Acesta a aratat ca, potrivit Raportului Global al Competitivitatii 2005-2006, Romania ocupa penultimul loc (116) din punctul de vedere al poverii fiscale. Reprezentantul GEA a mentionat ca in acelasi raport se mentioneaza ca Romania se plaseaza pe pozitia 104, in scadere cu 17 locuri, sub aspectul eficientei sistemului fiscal, acesta fiind netransparent si foarte complex.
Scaderea cu noua puncte procentuale a ratei de impozitare, de la 25% la 16%, a dus la un rezultat contradictoriu, concretizat in diminuarea investitiilor straine directe si incetinirea ritmului de crestere a productiei industriale, a declarat, ieri, analistul economic Liviu Voinea, director de cercetare la Grupul de Economie Aplicata (GEA).
El a adaugat ca explicatia pentru acest rezultat consta in faptul ca alte cauze conjuncturale au determinat ineficienta reformei fiscale initiale, pentru ca firmele nu au mai ajuns sa faca suficient profit. "Pentru o povara fiscala mai redusa, nu doar cota de impozit conteaza, ci si climatul macroeconomic de ansamblu", a apreciat Voinea.
Acesta a aratat ca, potrivit Raportului Global al Competitivitatii 2005-2006, Romania ocupa penultimul loc (116) din punctul de
