Propunerile avansate luni de Marea Britanie, tara care asigura presedintia Uniunii Europene, privind bugetul UE pentru perioada 2007-2013 au starnit ieri reactii furioase din aproape toate partile, atat din partea tarilor bogate cat si a noilor state membre. Toata lumea, sau aproape toata lumea, a apreciat propunerile britanice ca fiind "injuste" si "dezamagitoare". Ceea ce se reproseaza in primul rand Marii Britanii este ca nu a renuntat la o parte suficient de mare din asa-numitul "rabat britanic", banii pe care britanicii ii primesc anual de la bugetul european ca urmare a unui acord obtinut in anii '70 de Margaret Thatcher si ca acest lucru se realizeaza pe spinarea noilor state membre care ar pierde 8,54% din fondurile structurale prevazute pentru perioada in cauza, adica in cifre absolute, in jur de 14 miliarde de euro. Cel mai mult ar pierde Polonia, ca cea mai mare dintre noile state membre (in jur de 4 miliarde de euro), dar si viitoarele state membre, Romania si Bulgaria. Din acest motiv, Comisia Europeana si presedintele ei, Jose Manuel Durao Barroso, au atacat proiectul de buget ca fiind "nerealist si inacceptabil" si facut pentru o mini-Europa si nu pentru o Europa extinsa si puternica. Barroso a acuzat, de asemenea, Marea Britanie ca prin aceasta propunere pune in pericol extinderea europeana. Presedintele CE nu s-a referit insa la Romania si Bulgaria, care vor adera cu siguranta in 2007 sau 2008, ci la viitoarele extinderi in Balcani. Primul ministru polonez, Kazimierz Marcinkiewicz, a respins propunerea ca "nefiind bazata pe solidaritate". Jack Straw si cainele lui Esop In declaratia publica de luni, secretarul Foreign Office-ului, Jack Straw, a avertizat insa ca noile state nu trebuie sa se comporte precum cainele lui Esop si sa respinga propunerea. Ideea este ca, precum amintitul caine, est-europenii sa nu dea vrabia din mana pe cioara de pe gar