Stat in stat. Asa sunt, asa se considera, asa li se accepta multor institutii ale statului roman sa fie. Niste fortarete pentru zei bugetari care, pe banii contribuabilului, fac ce vor, cand vor si, mai ales, daca vor.

La raspunsul Curtii de Conturi, cum ca nu colaboreaza cu Politia Timis si nu face control la Universitatea de Medicina si Farmacie Timisoara, pe motiv de "lipsa plan de control", am oscilat intre a rade ca de o gluma buna, intre a ne enerva in fata tupeului maxim si intre a ne resemna pe motiv ca nu sunt oamenii de la Curtea de Conturi singurii functionari impertinenti ascunsi in spatele unei legi care, in defavoarea statului, pare sa le dea mai multe drepturi decat obligatii.

In cazul in care Curtea de Conturi nu poate colabora cu Politia pe un posibil caz de coruptie (oricare ar fi el) pe motiv ca institutia vizata nu e cuprinsa in planul de control, le propunem o alta strategie. Asta pentru a nu mai repeta povestea si pentru a nu fi arhanghelii cu cheile spre Rai pentru potentiali tepari ai bugetului de stat. Le propunem ca, pentru 2006 - daca nu cumva e deja prea tarziu, iar 2006 nu va fi un alt an in care dosarele economice vor fi tinute la frigider pe motiv de "plan de control" - sa treaca pe lista potentialelor investigatii penale toate institutiile statului. Sa fie siguri ca pot comunica cu Politia sau Parchetele, in caz ca directorul vreunei institutii a statului ar pleca acasa cu jumatate de milion de euro din fonduri europene sau ar prejudicia institutia cu o suma echivalentul bugetului alocat pe tot anul.

Curtea de Conturi nu e, insa, singura institutie care, cand trebuie sa dea informatii in cazuri care pot duce spre nume grele. Iar daca legea aceasta a tacerii si a sfidarii o aplica vizavi de institutii importante ale statului, imaginati-va ce se intampla cu informatiile cerute de presa, de exemplu. Cu mentiunea ca, acum,