Razboiul de la Universitatea de Medicina si Farmacie s-a mutat la Departamentul National Anticoruptie. Tabara lui Burlui, care a chemat un control financiar de la Ministerul Educatiei, incearca sa se razbune pe rivali. "Este o chestiune mizerabila", spune fostul rector Carol Stanciu. Dupa ce a pierdut functia de rector al UMF, la nici un an de domnie, fostul rector Vasile Burlui si-a gasit o noua ocupatie. Cea de a da informatii la Departamentul National Anticoruptie (DNA). Ieri, el s-a prezentat dis-de-dimineata la procurori. Motivul? A fost chemat in calitate de martor intr-un dosar in care o comisie a Ministerului Educatiei si Cercetarii reclama nereguli care s-ar fi petrecut cind rivalul sau, Carol Stanciu, a fost rector. Pentru Burlui, obisnuit deja cu scandalul diplomelor false in care a fost pionul principal, se pare ca citarea lui DNA nu i-a produs vreun frison pe sira spinarii. Mai ales ca pe fondul razboiului de la UMF, care s-a terminat cu mazilirea lui din functie, el a fost cel care a solicitat ministerului sa trimita o comisie care sa verifice afacerile derulate de UMF cind Stanciu a fost rector. Doua comisii, doua concluzii diferite Dosarul DNA cuprinde pina in prezent observatiile intocmite de comisia ministeriala solicitata de Vasile Burlui. Acestea par a fi intru totul pe placul fostului rector Burlui. Rivalul sau, Carol Stanciu, a fost pus la zid. "Conducerea UMF, reprezentata de catre domnul prof.univ.dr. Stanciu Carol, a angajat cheltuieli de capital si materiale, de ordinul sutelor de miliarde, care nu aveau fundamentare si nu erau prevazute ?n bugetul de venituri si cheltuieli", se arata in raportul comisiei de audit a ministerului. Raportul face referiri la sume mari de bani, existind facturi de aproximativ 15 miliarde lei care nu ar fi fost inregistrate in evidentele contabile. Tot din concluziile raportului mai reiese ca sute de milioane de