Asa ne-a cerut Ioan Holban, directorul Teatrului National, cind l-am intrebat de ce institutia functioneaza intr-un mod unic in tara: fara consiliu artistic. La orice institutie similara, acesta supervizeaza si aproba repertoriul. Importanta unui astfel de for a disparut de cind in fruntea teatrului a fost numit Holban, acum 9 ani. Este perioada in care Nationalul iesean, cindva "berbece" al ofensivei culturale a Iasului in tara, a ajuns o institutie de care incepe sa ne fie rusine. Ioan Holban In timp ce spectatorii si criticii se pling de calitatea spectacolelor de la Iasi, Teatrul National "Vasile Alecsandri" functioneaza de ani de zile fara consiliu artistic. Forul consultativ, care supervizeaza si aproba repertoriul unei institutii de spectacol, exista la Iasi doar pe hirtie. Rolul acestuia a fost asumat aproape in intregime de conducerea teatrului. Doar regizorul unui spectacol ce mai are un cuvint de spus. In rest, ceilalti membri, numiti de directorul Ioan Holban in consiliul artistic nu au mai fost consultati de aproape opt ani. "Nici nu-mi mai aduc aminte la ce spectacol a fost asta", a spus criticul de teatru Stefan Oprea. In replica, Ioan Holban refuza sa dea orice informatie privind activitatea lui din teatru. "Uitati-mi numarul de telefon si numele", a spus acesta. "Mai exista consiliul?" Daca la alte teatre din tara existenta consiliului artistic e o onoare, la Iasi este o nebuloasa. Termenul de "consiliu artistic" nu a mai fost folosit in Teatrul National de ani de zile. Nimeni nu stie daca, de exemplu, forul mai exista, cine face parte din el sau ce decizii iau membrii lui. "Mai exista consiliul? Serios va intreb, pentru ca eu nu stiu", s-a intrebat criticul de teatru Stefan Oprea, el insusi membru in forul consultativ, prevazut in legea privind functionarea institutiilor de spectacole. Criticul spune ca, desi a facut parte din consiliul artistic al