Singurul fotbalist ramas din „vechea garda“ a reusit destule meciuri bune, insa a cunoscut si regresul in unele momente cheie, mai ales atunci când a fost certat de Stinga, dovedind ca este un jucator de moral. Propulsat la echipa mare intr-un moment in care rezultatele nu mai contau pentru Universitatea, retrogradarea fiind ca si „indeplinita“, Ovidiu Dananae nu a dezamagit, prestatiile sale fiind peste cele ale lui Mariko Daouda, Bogdan Buhus sau Lucian Dobre. Acest lucru i-a determinat pe noii oficiali craioveni sa-i acorde mai multa atentie jucatorului de 20 de ani si nu au avut ce regreta. Evoluând când fundas dreapta, când mijlocas dreapta, Dananae a stat la baza multor reusite ale juvetilor, a invaluit bine, a centrat decisiv si chiar a marcat o data, cu Juventus Bucuresti, când a inchis tabela la 2-0. Nu a avut concurenta pe post Desi Ovidiu Stinga a incercat sa creeze o concurenta mare pe posturi, lucrurile nu au decurs asa cum s-a asteptat, un exemplu clar fiind postul de mijlocas dreapta. Dananae nu a avut un adversar care sa-i poata puna in pericol postura de titular, pentru ca Valerian Girla a fost taxat pentru viata „extrasportiva“, iar juniorul Stefan Barboianu nu se ridica la nivelul cerintelor, lucru valabil si pentru Stelica Stemat. In acest fel, Ovidiu Dananae a putut bifa 18 intâlniri in prima parte a campionatului, incluzându-le si pe cele din Cupa României, evolutiile sale fiind oscilante. Problema majora cu care se confrunta mijlocasul Universitatii tine mai mult de starea de spirit, si asta pentru ca nu a reusit sa treaca peste reprosurile lui Stinga sau chiar amenintarile cu inlocuirea, cum a fost cazul in meciurile cu Poiana Câmpina si FC Sibiu. Dananae s-a blocat, iar jocul sau a avut mult de suferit, in ciuda incercarilor de a se reabilita. Constient de lacunele elevului sau, tehnicianul craiovean a „comandat“ aducerea unui alt fotbalist p