Deputatii au respins ieri motiunea "Rujeola" initiata de parlamentarii PSD si sprijinita de cei ai PRM cu 115 voturi impotriva, 99 pentru si o abtinere. Principalul acuzator din partea opozitiei s-a dovedit a fi Ovidiu Branzan, care a declarat: "In anul 2005, din cauza indolentei si incompetentei ministrului Sanatatii, nu s-a efectuat campania de vaccinare antirujeolica de rutina, situatie fara precedent in ultimii 25 de ani. Singurul responsabil pentru situatia creata este Ministerul Sanatatii, care nu si-a exercitat atributiile de prevenire a bolii". In replica, ministrul Sanatatii, Eugen Nicolaescu, a calificat motiunea drept un demers pur politicianist. "Oricine citeste textul constata ca acesta este o colectie de critici nejustificate. A explodat o bomba pentru ca de 15 ani ministerul functioneaza cu structuri rigide si management deplorabil, care produc mai mult pagube decat lucruri pozitive. Ar fi fost bine sa formulati aceasta motiune imediat dupa decesul primului copil, adica la 25 ianuarie 2005. Acest copil avea 11 luni la data decesului si nu ar fi fost vaccinat oricum pentru ca in guvernarea PSD a fost modificata varsta de vaccinare", a spus ministrul. Deputatii au respins ieri motiunea "Rujeola" initiata de parlamentarii PSD si sprijinita de cei ai PRM cu 115 voturi impotriva, 99 pentru si o abtinere. Principalul acuzator din partea opozitiei s-a dovedit a fi Ovidiu Branzan, care a declarat: "In anul 2005, din cauza indolentei si incompetentei ministrului Sanatatii, nu s-a efectuat campania de vaccinare antirujeolica de rutina, situatie fara precedent in ultimii 25 de ani. Singurul responsabil pentru situatia creata este Ministerul Sanatatii, care nu si-a exercitat atributiile de prevenire a bolii". In replica, ministrul Sanatatii, Eugen Nicolaescu, a calificat motiunea drept un demers pur politicianist. "Oricine citeste textul constata ca acesta este o