„Sistemul ticalosit" a fost una dintre expresiile cu care Traian Basescu facea furori in competitia electorala de anul trecut dintre PSD si Alianta, probabil cea mai gaunoasa din istoria alegerilor postdecembriste.
Tot felul de insi oranjati la cap au luat-o in gura ca pe-o tigara, ca sa-ti sufle fum in ochi de cate ori aveau prilejul. Privit atent insa, „sistemul ticalosit" dezvaluie o trasatura fundamentala a lui Traian Basescu.
„Ticalosit" presupune logic existenta unui sistem anterior bun, neticalosit, care a fost degradat, compromis in timp. Spre deosebire de utopiile pozitive ale ultimelor secole, proiectate in viitorul omenirii, utopia antica greceasca era plasata in trecut.
Cetatea, comunitatea ideala a lui Platon, a fiintat intr-o Epoca de Aur demult apusa, azi traim in diversele ei stadii de degradare, de… ticalosire.
Care ar fi deci Cetatea trecutului, pe care o are mai mult sau mai putin constient in minte utopistul regresiv, platonicianul Traian Basescu, cand zice „ticalosit"? Regimurile Iliescu? Regimul Constantinescu, care „n-a lasat nici o dara"? In mod evident, e vorba de epoca Nicolae Ceausescu, comparata de d-na acad.
Zoe Dumitres-cu Busulenga cu epoca lui Pericle – ca sa ramanem tot in referentialul Eladei. Epoca in care tov. Basescu poseda 60.000 USD, in vreme ce inginerul Gheorghe „Babu" Ursu era bagat in puscarie, unde a si fost omorat, pentru ca i se gasisera la perchezitie 5 dolari si niscai centi. Dl.
Basescu i-a tras-o lui Adrian Nastase, l-a desfiintat pe Emil Constantinescu, i-a zis-o mult mai subtire lui Ion Iliescu, iar pe Nicolae Ceausescu ati auzit sa-l fi vorbit de rau? Dl. Basescu vorbeste de ticalosirea unui sistem care n-a fost si nu este altfel decat profund ticalos pentru ca dl. Basescu provine din sistemul ticalos.
Fireste, in aceste z
