Magistratii Curtii de Apel Bucuresti (CAB) si-au declinat, ieri, competenta judecarii contestatiei depuse de Sorin Oprescu impotriva ordinului de demitere din functia de director general al Spitalului Elias, in favoarea Sectiei de conflicte de munca a Tribunalului Municipiului Bucuresti.
"Magistratii Sectiei de Contencios Administrativ au admis exceptia necompetentei materiale a Curtii de Apel Bucuresti, considerand ca nu au dreptul de a judeca aceasta contestatie in prima instanta.
Din acest motiv dosarul 4848/2005 a fost declinat spre judecare Tribunalului Bucuresti", ne-a declarat, ieri, Pavel Filip, purtatorul de cuvant al institutiei, precizand ca cea de-a doua sedinta, referitoare la cealalta contestatie a profesorului doctor, se va lua in discutie astazi.
In fata instantei, reprezentantul Ministerului Sanatatii a sustinut ca intre Sorin Oprescu si minister exista raporturi de munca si ca, in aceste conditii, singura instanta competenta sa judece contestatia cu privire la demitere ar fi Sectia de conflicte de munca a Tribunalului Bucuresti.
In replica, avocatul lui Sorin Oprescu a sustinut ca aceasta contestatie vizeaza un act administrativ si ca se cere suspendarea unui act de revocare, motiv pentru care competenta revine Curtii de Apel Bucuresti, unde a si fost deschisa actiunea.
Magistratii au admis exceptia, dosarul urmand sa fie trimis la Sectia a VIII-a de conflicte de munca a Tribunalului Bucuresti, care va stabili un termen pentru judecata.
Magistratii Curtii de Apel Bucuresti (CAB) si-au declinat, ieri, competenta judecarii contestatiei depuse de Sorin Oprescu impotriva ordinului de demitere din functia de director general al Spitalului Elias, in favoarea Sectiei de conflicte de munca a Tribunalului Municipiului Bucuresti.
"Magistratii Sectiei de Contencios Administrativ au admis exceptia necompetentei materia
