Membri ai Congresului considera ca presedintele si-a depasit atributiile, iar un judecator federal isi da demisia Departe de a se atenua, scandalul in legatura cu legalitatea deciziei presedintelui Bush de a ordona interceptarea fara mandat a convorbirilor telefonice si mesajelor pe e-mail ale unor cetateni americani ia amploare pe zi ce trece. Pentru seful Executivului american aceasta afacere este cu atat mai neplacuta cu cat intervine intr-un moment cand popularitatea sa in scadere vertiginoasa parea a se mai fi redresat, asa cum indicau sondajele recente, care nu apucasera insa sa ia in calcul ecoul negativ starnit de interceptarea convorbirilor. Eforturile lui Bush de a opri scandalul prin discursul rostit din Biroul Oval si prin conferinta de presa de luni in care a incercat sa puna pumnul in gura presei, descriind ca "un act rusinos" dezvaluirile din "New York Times" despre ascultarea convorbirilor, nu par sa fi avut efectul scontat. Senatorul democrat Russ Feingold a declarat pe un ton extrem de critic: "Nu vom tolera un presedinte care se crede singurul in masura sa ia decizii in ce priveste politicile legate de razboiul impotriva terorismului. Este presedinte, si nu rege". Iar senatorul John D. Rockefeller, vicepresedinte al Comitetului pentru Serviciile de Informatii, s-a plans de caracterul "inadecvat" al informarilor facute acestui comitet, afirmand ca in nici un caz nu poate aproba activitatile de interceptare. Nu este de mirare, de altfel, ca Senatul a blocat saptamana trecuta reinnoirea prevederilor asa-numitei Legi Patriotice (Patriotic Act), pe motiv ca ea autorizeaza FBI sa incalce libertatile civile. Si tot Senatul va initia la inceputul lunii viitoare audieri publice asupra practicii interceptarilor ilegale. Mai mult, judecatorul James Robertson, membru al Tribunalului pentru supravegherea serviciilor de informatii (FISA), din care face parte