La 16 ani de la revolutie, in sfarsit, avem declaratii oficiale privind uriasa diversiune soldata cu nenumarate pierderi de vieti omenesti din decembrie 1989. Generalul-magistrat Dan Voinea, coordonatorul anchetelor desfasurate de procurorii militari, infirma teoria "teroristilor" (care "trageau din toate pozitiile"), devoaland-o ca o "diversiune calificata", menita sa abata atentia populatiei de la caracterul anticomunist al manifestatiilor populare de la Timisoara si apoi de la Bucuresti si sa o canalizeze spre o ampla "solidaritate antiterorista". Toata lumea a inceput sa alerge dupa un inamic invizibil, iar varsarea de sange soldata cu peste o mie de morti si alte mii de raniti s-a datorat in cea mai mare parte acestei psihoze colective. Investigatiile ulterioare n-au gasit nici o urma de terorist veritabil. Toti cei arestati sau ucisi ca "teroristi" erau fie militari rataciti, fie civili care nu s-au supus nenumaratelor controale, fie borfasi, fie cadre acoperite ale diverselor servicii care culegeau informatii de la fata locului, fie uslasi trimisi sa apere cartierul general al revolutiei de la MApN etc. Cine au fost, totusi, papusarii din umbra? Cine sunt adevaratii vinovati pentru moartea a peste o mie de oameni, in marea lor majoritate ucisi dupa capturarea lui Ceausescu? Ð iata cele mai grave intrebari carora anchetatorii vor trebui sa le raspunda. Generalul Voinea a facut o trimitere catre cei ce au valorificat momentul spre a prelua puterea. Pentru informatii suplimentare, sa facem apel la memorie. Cu ani in urma, la un interviu televizat, generalul Stanculescu, intrebat cine anume lua deciziile majore din perioada de foc a revolutiei, indica un grup foarte restrans, care se retragea intr-o micuta incapere din sediul MApN. Iliescu, Brucan, "parca" Militaru au fost nominalizarile. In aceasta directie ancheta n-a avansat prea mult, mai ales ca dosarele rev